3. Tempi

Accelerando

Deux rythmes présentent des cycles s’accélérant régulièrement : le protorythme R7 « Tourner en accélérant » et le rythme R17 « Cycle accelerando ».

Sur un plan dynamique, les productions graphiques sont assez similaires, R7 étant plus représentatif avec 60% de productions avec vitesse élevée (50% sur R17), 30% de productions avec vitesse très élevée (idem sur R17), 90% de productions avec accélération graphique (70% sur R17) et croissant rapidement dans 40% des cas (30% sur R17).

Sur le plan de la forme graphique, R7 engendre 90% de productions de graphisme unique (70% sur R17), de taille plus grande sur R7 mais plus constante pour R17 (60%) (45% sur R7), un accroissement de la taille accompagnant l’accélération (45% sur R7, 40% sur R17), un graphisme joint et continu (un peu plus sur R17 que sur R7).

Protorythmes accelerando versus rallentando

On compare les productions graphiques issues de l’écoute de deux protorythmes opposés suivant la variation du seul paramètre de fréquence de frappes régulièrement croissante ou décroissante, R15 « Accelerando » versus R16 « Rallentando » :

La vitesse et la taille sont les deux éléments graphiques les plus en lien avec l’évolution régulière des intervalles entre les frappes décroissants ou croissants. Sur le plan cinétique, la réaction graphique est opposée et symétrique : une augmentation de fréquence de frappes engendre une accélération du mouvement graphique et une amplitude croissante du tracé, à l’opposé d’une diminution de fréquence de frappes qui provoque une décélération et une amplitude graphique décroissante.

Tableau 9 : Réactions graphiques opposées et symétriques en termes de taille, suivant des protorythmes accelerando vs rallentando

Cycle accelerando versus cycle rallentando

On compare les productions graphiques suivant l’écoute des rythmes R17 « Cycle accelerando » évoluant de 90 à 140 bpm, et R18 « Cycle rallentando »de 140 à 80 bpm :

Les tempi accélérant ou ralentissant régulièrement engendrent des réponses graphiques opposées en termes de vitesse et de taille.

Tableau 10 : Réactions graphiques opposées en termes de vitesse et de taille, suivant les rythmes « Cycle accelerando » vs « Cycle rallentando »

On constate une légère asymétrie des réponses graphiques avec plus de réactions liées à la décélération qu’à l’accélération de tempo, qui peut être due à l’ordre de présentation des items et à l’effet d’apprentissage durant la passation. Les formes changent plus en cours d’item sur R17 (30% ont deux formes, 20% sur R18). La taille est plus constante sur R17 (60%) que sur R18 (35%). Elle décroît plus sur R18 (50%) qu’elle ne croît sur R17 (40%).